Orzeczenie · 2026-01-15

V KK 487/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-15
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższypostanowieniekoszty postępowaniaprawo karne

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Antoniego Bojańczyka, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego R. M. Skazanie nastąpiło z artykułu 183 § 1 Kodeksu karnego i innych przepisów. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 18 grudnia 2024 r. (sygn. II AKa 71/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 27 października 2023 r. (sygn. II K 74/21). Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów procesowych, postanowił obciążyć skazanego R. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów proceduralnych dotyczących kasacji i obciążania kosztami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego R.M. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
R. M.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Pomocnicze

k.k. art. 183 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Antoni Bojańczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów proceduralnych dotyczących kasacji i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst