V KK 486/25Oddalenie kasacji o odszkodowanie 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie złożonego przez J.D. Po rozpoznaniu sprawy przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy (sygn. akt III Ko 151/23) i Sąd Apelacyjny w Gdańsku (sygn. akt II AKa 371/23), który zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, wnioskodawca wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Kazimierza Klugiewicza (przewodniczący), Jacka Błaszczyka (sprawozdawca) i Jarosława Matrasa, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zgodnie z art. 535 § 3 kpk, który stanowi, że uzasadnienie nie zostanie sporządzone. Jednocześnie, wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość dowodową w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem bez sporządzania uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Sąd Najwyższy nie sporządza uzasadnienia postanowienia o oddaleniu kasacji, jeśli jest ona oczywiście bezzasadna.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciąża wnioskodawcę kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk)
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący
Jacek Błaszczyk
sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych, brak obowiązku sporządzania uzasadnienia w przypadku oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość dowodową w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna, dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez rozstrzygania meritum. Brak uzasadnienia dodatkowo ogranicza jej wartość informacyjną.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.