V KK 486/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść K.R., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. za popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. (jazda pod wpływem alkoholu). Sąd Rejonowy, uwzględniając wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez rozprawy (art. 335 § 1 k.p.k.), orzekł karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, a także środki karne w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, świadczenia pieniężnego na fundusz pokrzywdzonych oraz podania wyroku do publicznej wiadomości. Kasacja zarzuciła rażące naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 343 § 7 w zw. z art. 335 § 2 k.p.k.) i prawa materialnego (art. 323 § 1 k.k.), wskazując, że skazany K.R. był żołnierzem zawodowym, co wyłączało możliwość orzeczenia wobec niego kary ograniczenia wolności w formie przewidzianej dla osób cywilnych. Sąd Najwyższy przychylił się do argumentacji kasacji, stwierdzając, że Sąd Rejonowy miał obowiązek skontrolować wniosek prokuratora pod kątem zgodności z prawem materialnym, w tym z przepisami części wojskowej Kodeksu karnego. Zgodnie z art. 323 § 1 k.k., do żołnierzy nie stosuje się przepisów art. 34 § 1a pkt 1 k.k. dotyczących obowiązku wykonywania nieodpłatnej pracy na cele społeczne. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, nakazując uwzględnienie specyfiki orzekania wobec żołnierzy zawodowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących orzekania kary ograniczenia wolności wobec żołnierzy zawodowych oraz obowiązków sądu przy kontroli wniosków o skazanie bez rozprawy.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skazany jest żołnierzem zawodowym i sprawa dotyczy przestępstwa z art. 178a k.k. lub podobnych, gdzie stosowanie części wojskowej k.k. jest kluczowe.
Zagadnienia prawne (2)
Czy żołnierzowi zawodowemu można orzec karę ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, zgodnie z art. 34 § 1a pkt 1 k.k., czy też należy zastosować przepisy części wojskowej Kodeksu karnego (art. 323 k.k.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żołnierzowi zawodowemu nie można orzec kary ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w formie przewidzianej dla osób cywilnych. Należy zastosować przepisy części wojskowej Kodeksu karnego, które wyłączają stosowanie art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że art. 323 § 1 k.k. stanowi, iż do żołnierzy nie stosuje się przepisów art. 34 § 1a pkt 1 k.k. Część wojskowa Kodeksu karnego zawiera odrębne uregulowania dotyczące kary ograniczenia wolności orzekanej wobec żołnierzy, które wyłączają pewne obowiązki cywilne i wprowadzają specyficzne zasady związane ze służbą wojskową.
Czy sąd ma obowiązek kontroli wniosku o skazanie bez rozprawy (art. 335 k.p.k.) pod kątem zgodności z prawem materialnym, nawet jeśli oskarżony zaakceptował warunki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek przeprowadzenia kontroli wniosku prokuratora o skazanie bez rozprawy z punktu widzenia zgodności z przepisami obowiązującego prawa materialnego i procesowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że sąd nie może zaakceptować warunków porozumienia między prokuratorem a oskarżonym, jeśli naruszają one przepisy prawa materialnego. W przypadku stwierdzenia sprzeczności z prawem, sąd powinien wskazać na konieczność dokonania zmian lub rozpoznać sprawę na zasadach ogólnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (22)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 335 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 343 § § 7
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 317 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 323 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 335 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 521 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 523 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 526 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 537 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 537 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 524 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 34 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § § 1a pkt 4
Kodeks karny
k.k. art. 39 § pkt 7
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 2 - 7a
Kodeks karny
k.p.k. art. 343 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skazany K.R. był żołnierzem zawodowym, co wyłączało możliwość orzeczenia wobec niego kary ograniczenia wolności w formie przewidzianej w art. 34 § 1a pkt 1 k.k. • Sąd Rejonowy miał obowiązek skontrolować wniosek o skazanie bez rozprawy pod kątem zgodności z prawem materialnym, w tym z przepisami części wojskowej k.k. • Orzeczenie kary ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej wobec żołnierza zawodowego stanowi rażące naruszenie art. 323 § 1 k.k.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy zważył, co następuje. • Kasacja okazała się oczywiście zasadna i należało uwzględnić ją w całości. • powinna znaleźć zastosowanie specyfika odnosząca się do Części Wojskowej Kodeksu karnego. • na sądzie spoczywa obowiązek przeprowadzenia kontroli tego wniosku z punktu widzenia zgodności z przepisami obowiązującego prawa materialnego. • nie wolno mu zaakceptować warunków porozumienia uzgodnionych wprawdzie między prokuratorem i oskarżonym, ale naruszających przepisy prawa materialnego.
Skład orzekający
Andrzej Stępka
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Gierszon
członek
Kazimierz Klugiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących orzekania kary ograniczenia wolności wobec żołnierzy zawodowych oraz obowiązków sądu przy kontroli wniosków o skazanie bez rozprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skazany jest żołnierzem zawodowym i sprawa dotyczy przestępstwa z art. 178a k.k. lub podobnych, gdzie stosowanie części wojskowej k.k. jest kluczowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne stosowanie przepisów prawa, zwłaszcza w specyficznych grupach zawodowych, jak żołnierze. Podkreśla rolę sądu w kontroli wniosków o skazanie bez rozprawy.
“Żołnierz zawodowy nie trafiłby za kratki tak samo jak cywil? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczową różnicę w karach.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.