V KK 485/21

Sąd Najwyższy2023-05-22
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniu, przestępstwa przeciwko zdrowiu i życiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnekradzież z włamaniemustawa narkotykowaskazanykoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przestępstw narkotykowych i kradzieży z włamaniem, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego Ł.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wolsztynie. Skazany był oskarżony o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. (kradzież z włamaniem) oraz art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, w składzie Małgorzata Bednarek (przewodniczący i sprawozdawca), Zbigniew Kapiński i Ryszard Witkowski, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Ł.K. Sprawa dotyczyła zarzutów popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.) oraz przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 maja 2021 r. (sygn. akt IV Ka 328/21), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Wolsztynie z dnia 11 grudnia 2020 r. (sygn. akt II K 30/18). Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 9 maja 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego Ł.K.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa materialnego, ani procesowego, które miałoby wpływ na treść orzeczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w domyśle)

Strony

NazwaTypRola
Ł.K.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 62 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oddala kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

przewodniczący, sprawozdawca

Zbigniew Kapiński

członek

Ryszard Witkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych, dotyczy rutynowego zastosowania przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 485/21
POSTANOWIENIE
Dnia 22 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Zbigniew Kapiński
‎
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Patrycja Kotlarska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,
‎
w sprawie
Ł.K.
‎
skazanego z art. 279 § 1 k.k., art. 62 ust. 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu narkomanii art. 4 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎
w dniu 9 maja 2023 r.,
‎
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎
z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt IV Ka 328/21,
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wolsztynie
‎
z dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 30/18,
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego Ł.K.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI