V KK 483/17
Podsumowanie
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego za nielegalne posiadanie broni, uznając ją za niedopuszczalną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności kasacji obrońcy skazanego D. W. za popełnienie przestępstwa z art. 263 § 1 k.k. (nielegalne posiadanie broni). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania kasacyjnego, postanowił pozostawić kasację bez rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kwestię dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego D. W. Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 263 § 1 k.k., czyli nielegalnego posiadania broni. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w L. z dnia 1 czerwca 2017 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy, opierając się na art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., uznał kasację za niedopuszczalną i postanowił pozostawić ją bez rozpoznania. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 531 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 530 § 2
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 263 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w szczególności dotyczące dopuszczalności wniesienia środka zaskarżenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące niedopuszczalności kasacji, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 483/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 17 kwietnia 2018 r., w sprawie D. W. skazanego z art. 263 § 1 k.k., kwestii dopuszczalności kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt II K 165/16, na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: I. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy D. W.; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę