V KK 48/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.B., który został skazany za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 31 marca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.B. Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 280 § 1 Kodeksu karnego. Zaskarżone orzeczenie to wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. V Ka 55/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 3 października 2024 r., sygn. II K 598/23. Po analizie akt sprawy i argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, zgodnie z art. 535 § 3 k.p.k. Ponadto, na mocy tego samego przepisu, zasądzono od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przedstawione w kasacji zarzuty nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności kasacji w kontekście jej oczywistej bezzasadności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 48/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M.B. skazanego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. V Ka 55/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowie z dnia 3 października 2024 r., sygn. II K 598/23, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę