III KK 259/18

Sąd Najwyższy2019-07-11
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karnepostępowanie odwoławczekoszty procesuobrońca z urzędu

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, sąd zwolnił skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońców z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa (...), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt IV K (...). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego. Na koniec, zasądzono od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońców z urzędu: adw. A.W. kwotę 738 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz adw. M.B. kwotę 738 zł za obronę skazanego na rozprawie kasacyjnej, uwzględniając podatek VAT.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (4)

Pomocnicze

k.k. art. 13 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego zasądzić od Skarbu Państwa: na rzecz obrońcy z urzędu [...] kwotę 738 zł [...] za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz na rzecz obrońcy z urzędu [...] kwotę 738 zł [...] za obronę skazanego na rozprawie kasacyjnej.

Skład orzekający

Andrzej Siuchniński

przewodniczący-sprawozdawca

Piotr Mirek

członek

Zbigniew Puszkarski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach karnych, w tym zasady oddalania kasacji i zasądzania kosztów obrony z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, oczywiście bezzasadnej kasacji, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III KK 259/18
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Piotr Mirek
‎
SSN Zbigniew Puszkarski
Protokolant Anna Janczak
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
‎
w sprawie
M. S.
‎
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 11 lipca 2019 r.,
‎
kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa (…),
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.
‎
z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt IV K (…),
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów
postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa: na rzecz obrońcy z urzędu
adw. A.W., Kancelaria Adwokacka w L., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem zł złotych), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz
na rzecz obrońcy z urzędu
adw. M.B., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, za obronę skazanego na rozprawie kasacyjnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI