V KK 476/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego W.W., wydał postanowienie o oddaleniu tej kasacji jako oczywiście bezzasadnej. Skazanie, którego dotyczyła kasacja, opierało się na zarzutach z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 263 § 2 Kodeksu karnego. Wyrok Sądu Rejonowego w Malborku z dnia 25 lipca 2024 r. (sygn. akt II K 1047/23) został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 marca 2025 r. (sygn. akt V Ka 1869/24). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., nie znalazł podstaw do uwzględnienia środka zaskarżenia, co skutkowało jego oddaleniem i obciążeniem skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe i posiadanie broni jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 56 § ust. 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 263 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanego od wyroku [...] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego • kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie o charakterze proceduralnym, nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.