V KK 475/18

Sąd Najwyższy2018-11-28
SNKarneprzestępstwa skarboweNiskanajwyższy
kasacjapostanowienieSąd Najwyższyprzestępstwo skarbowewstrzymanie wykonania wyrokukodeks karny skarbowy

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego w sprawie o przestępstwo skarbowe.

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący jego klienta za przestępstwo skarbowe. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron i postanowił go nie uwzględnić.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego S. P. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt IV Ka [...], który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II K [...]. Wyrok skazujący dotyczył przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron zgodnie z art. 532 § 3 k.p.k., postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron i nie znalazł podstaw do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wniosek nie uwzględniony

Strony

NazwaTypRola
S. P.osoba_fizycznaskazany
obrońca skazanegoinnewnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k.s. art. 107 § § 1

Kodeks karny skarbowy

k.k.s. art. 9 § § 3

Kodeks karny skarbowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.)

Skład orzekający

Rafał Malarski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku w Sądzie Najwyższym w sprawach karnych skarbowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V KK 475/18
POSTANOWIENIE
Dnia 28 listopada 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 532 § 3 k.p.k.)
po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018r.,
w sprawie
S. P.
skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 10 maja 2018r., sygn. akt IV Ka […],
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T.
z dnia 22 listopada 2017r., sygn. akt II K […]
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI