V KK 47/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy karę za przestępstwo z art. 244b § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy z urzędu skazanego J. C., który został skazany za przestępstwo z art. 244b § 1 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni, został zaskarżony. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, jednocześnie zwalniając skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę z urzędu skazanego J. C. Skazany został prawomocnie za popełnienie przestępstwa z art. 244b § 1 Kodeksu karnego. Zaskarżone zostało orzeczenie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 września 2025 r. (sygn. akt V Ka 1424/25), które utrzymało w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 29 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 59/25). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając Skarb Państwa poniesionymi w jego toku wydatkami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. C. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 244b § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanego oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych oraz rozstrzygnięcia o kosztach w takich przypadkach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przestępstwa i procedury kasacyjnej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 47/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie J. C. , skazanego z art. 244b § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 8 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 4 września 2025 r., sygn. akt V Ka 1424/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II K 59/25, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI