V KK 47/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo fałszerstwa dokumentu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę K.Ł. skazanego z art. 270 § 1 k.k. na posiedzeniu bez udziału stron. Kasacja została wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Rafała Malarskiego, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego K.Ł. Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentu). Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 4 września 2018 r., który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 31 października 2017 r. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, na mocy przepisów k.p.k., obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa, ani istotnego wpływu na treść orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Rafał Malarski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej oceny kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 47/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019r., sprawy K. Ł. skazanego z art. 270 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 4 września 2018r., sygn. akt VII Ka (…) , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 31 października 2017r., sygn. akt VII K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI