V KK 462/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa. Z powodu błędów proceduralnych Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasacje wniesione przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 marca 2020 r. (sygn. akt II AKa […]). Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 lutego 2019 r. (sygn. akt III K […]), który uniewinnił oskarżonych P. D. i D. P. od czynów z art. 286 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 22 lipca 2021 r., uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zarządził zwrot na rzecz oskarżycieli posiłkowych uiszczonych opłat od kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok został wydany z naruszeniem przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził błędy proceduralne w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Krajowa | organ_państwowy | prokurator |
| Oskarżyciele posiłkowi | inne | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Marek Motuk
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Piotr Mirek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, w szczególności dotyczące błędów sądu drugiej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez sąd apelacyjny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy błędów proceduralnych w postępowaniu karnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 462/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie P. D. i D. P. uniewinnionych od czynów z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 lipca 2021 r., kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. akt III K […], 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania; 2. zarządza zwrot na rzecz oskarżycieli posiłkowych uiszczonych opłat od kasacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI