III KK 373/22

Sąd Najwyższy2023-01-30
SNKarneprzeciwdziałanie narkomaniiNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnenarkomaniaustawa o przeciwdziałaniu narkomaniiSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego J. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu skazujący J. Z. z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2023 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J. Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 29 grudnia 2021 r. (sygn. akt II Ka 148/21). Wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 29 marca 2021 r. (sygn. akt II K 448/20), którym J. Z. został skazany z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Igora Zgolińskiego, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowiono obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, a z uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 550 złotych zwrócić skazanemu kwotę 100 złotych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych ani faktycznych, które mogłyby podważyć zaskarżone orzeczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Prokurator

Strony

NazwaTypRola
J. Z.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 59 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oczywiście bezzasadna obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Igor Zgoliński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt III KK 373/22
POSTANOWIENIE
Dnia 30 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej 30 stycznia 2023 r.
,
w sprawie
J. Z.
,
skazanego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu narkomanii,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt II Ka 148/21
,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II K 448/20
,
postanowił:
1.
oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2.
obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, zaś z uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych zwrócić skazanemu kwotę 100 (stu) złotych.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę