V KK 461/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę skazanego R.H. z powodu kasacji wniesionej przez jego obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w P. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 kwietnia 2018 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R.H. Sprawa dotyczyła przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. (groźba karalna) i art. 64 § 1 k.k. (recydywa). Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 marca 2017 r., który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 14 października 2016 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy w trybie przewidzianym dla posiedzeń (art. 535 § 3 k.p.k.), uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.H. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury rozpoznawania kasacji w trybie posiedzenia i oddalenia jej jako oczywiście bezzasadnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy R.H. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]/16, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 14 października 2016 r., sygn. akt VI K […]/16, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI