Orzeczenie · 2020-11-27

V KK 459/20

Sąd

Sąd Najwyższy

Data

2020-11-27

SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy

kasacjapostanowienieSąd Najwyższycofnięcie kasacjikoszty postępowaniaart. 160 k.k.

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego M. M., który został skazany za popełnienie przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. akt XVII Ka (...), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II K (...). Na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k., postanowił pozostawić kasację obrońcy M. M. bez rozpoznania, ponieważ została ona cofnięta za zgodą skazanego, a nadto stwierdzono, że nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 439 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy zwrócił również skazanemu opłatę od kasacji na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. oraz zwolnił go od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji i brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją przesłanki do merytorycznego rozpoznania kasacji, która została cofnięta przez obrońcę za zgodą skazanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 439 § 1 k.p.k., a kasacja została cofnięta.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że kasacja została cofnięta za zgodą skazanego i nie zachodzą bezwzględne podstawy do jej rozpoznania, co skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Pozostawienie kasacji bez rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. M.	osoba_fizyczna	skazany

Przepisy (8)

Główne

k.p.k. art. 518

Kodeks postępowania karnego

W zw. z art. 432 k.p.k. - podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia.

k.p.k. art. 527 § 4

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwrotu opłaty od kasacji.

k.p.k. art. 637a

Kodeks postępowania karnego

W zw. z art. 624 § 1 k.p.k. - podstawa do zwolnienia skazanego od kosztów postępowania.

Pomocnicze

k.p.k. art. 432

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia.

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Określa bezwzględne podstawy uchylenia orzeczenia, których stwierdzenie może skutkować merytorycznym rozpoznaniem kasacji mimo jej cofnięcia.

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia skazanego od kosztów postępowania.

k.k. art. 160 § 2

Kodeks karny

Przepis określający czyn, za który został skazany M. M.

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący zasady intertemporalnej, zastosowany w związku z art. 160 § 2 k.k.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie kasacji przez obrońcę za zgodą skazanego.

Godne uwagi sformułowania

pozostawić kasację obrońcy M. M. bez rozpoznania wobec jej cofnięcia, za zgodą skazanego, i stwierdzenia, że nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 439 § 1 k.p.k.

Skład orzekający

Barbara Skoczkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia kasacji i brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia kasacji, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kasacja postanowienie Sąd Najwyższy cofnięcie kasacji koszty postępowania art. 160 k.k.

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt V KK 459/20
POSTANOWIENIE
Dnia 27 listopada 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2020 r.,
sprawy
M. M.
,
skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w P.,
z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. akt XVII Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś.
z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt II K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. pozostawić kasację obrońcy M. M. bez rozpoznania wobec jej cofnięcia, za zgodą skazanego, i stwierdzenia, że nie zachodzą przesłanki wymienione w art. 439 § 1 k.p.k.;
2. na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. zwrócić skazanemu wniesioną opłatę od kasacji;
3. na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE