V KK 458/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego R. K. w przedmiocie przestępstwa z ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka [...], utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II K [...], został zaskarżony. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji na rozprawie w dniu 19 września 2019 r., uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących obrotu instrumentami finansowymi i procedury kasacyjnej.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja prokuratora wniesiona na niekorzyść oskarżonego w sprawie dotyczącej obrotu instrumentami finansowymi jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (4)
Główne
u.o.i.f. art. 181 § ust. 2
Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi
u.o.i.f. art. 182
Ustawa o obrocie instrumentami finansowymi
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Dariusz Kala
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących obrotu instrumentami finansowymi i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.