V KK 555/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie skazanych z art. 258 § 1 k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski obrońców skazanych M. B., R. P., M. P., P. W. (W.) i S. M. o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić złożonych wniosków.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Eugeniusza Wildowicza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2021 r. wnioski złożone przez obrońców skazanych osób: M. B., R. P., M. P., P. W. (W.) oraz S. M. Sprawa dotyczyła przestępstwa określonego w art. 258 § 1 Kodeksu karnego. Wnioski obrońców miały na celu wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia zapadłego w tej sprawie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, po rozważeniu wniosków, postanowił ich nie uwzględnić, co oznacza utrzymanie w mocy dotychczasowego orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, stosując przepis art. 532 § 1 k.p.k. a contrario.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględnić wniosków
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | skazany |
| R. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| M. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. W. (W.) | osoba_fizyczna | skazany |
| S. M. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § 1
Kodeks postępowania karnego
Stosowany a contrario do wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia.
Pomocnicze
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosków art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
Skład orzekający
Eugeniusz Wildowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania kary w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego; nie ustanawia nowej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania kary, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 555/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie: 1. M. B. 2. R. P. 3. M. P. 4. P. W. (W.) 5. S. M. skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2021 r. wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k . a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI