V KK 452/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w Lęborku, które zarządziło wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności wobec skazanego P.K. w wymiarze 231 dni. Skazany P.K. został wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem łącznym na karę roku i 10 miesięcy ograniczenia wolności. Po jego uchylaniu się od wykonania kary, Sąd Rejonowy zarządził wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności. Prokurator Generalny zarzucił rażące naruszenie art. 65 § 1 k.k.w. w zw. z art. 12c k.k.w., wskazując, że wymiar zastępczej kary pozbawienia wolności został błędnie obliczony. Zgodnie z przepisami, pozostała do wykonania kara ograniczenia wolności w wymiarze roku, 9 miesięcy i 28 dni (co daje 663 dni) powinna zostać przeliczona na zastępczą karę pozbawienia wolności w stosunku 2:1, co daje 331 dni. Sąd Rejonowy orzekł jednak 231 dni, co stanowiło rażące uchybienie. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną, potwierdził, że postanowienie o zarządzeniu wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności jest zaskarżalne kasacją, i uchylił zaskarżone postanowienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Lęborku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPrawidłowe obliczanie zastępczej kary pozbawienia wolności w przypadku niewykonania kary ograniczenia wolności.
Dotyczy specyficznej sytuacji niewykonania kary ograniczenia wolności i przeliczania jej na karę pozbawienia wolności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie o zarządzeniu wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności jest zaskarżalne kasacją?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie o zarządzeniu wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności jest orzeczeniem kończącym postępowanie wykonawcze we wskazanym zakresie i należy do grupy orzeczeń zaskarżalnych kasacją.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na własne orzecznictwo, zgodnie z którym tego typu postanowienia są zaskarżalne kasacją.
Jak prawidłowo obliczyć wymiar zastępczej kary pozbawienia wolności w przypadku niewykonania części kary ograniczenia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku niewykonania części kary ograniczenia wolności, jeden dzień zastępczej kary pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności. Należy uwzględnić przeliczenie dni, miesięcy i lat zgodnie z art. 12c k.k.w.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że kara ograniczenia wolności w wymiarze roku, 9 miesięcy i 28 dni (663 dni) powinna zostać przeliczona na zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 331 dni, a nie 231 dni jak orzekł sąd niższej instancji. Błąd ten wynikał z nieprawidłowego zastosowania art. 65 § 1 k.k.w. i art. 12c k.k.w.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.K. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | skarżący |
Przepisy (5)
Główne
k.k.w. art. 65 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
W przypadku uchylania się przez skazanego od wykonania kary ograniczenia wolności, sąd może zarządzić wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, przyjmując w sytuacji wykonania części kary ograniczenia wolności, że jeden dzień zastępczej kary pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności.
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznawania kasacji na posiedzeniu.
Pomocnicze
k.k.w. art. 12c
Kodeks karny wykonawczy
W kodeksie wykonawczym przyjmuje się, że jeżeli kara lub inny środek podlegający wykonaniu są określone w tygodniach, miesiącach lub latach tydzień liczy się za dni 7, miesiąc za dni 30, a rok za dni 365.
k.k.w. art. 24
Kodeks karny wykonawczy
Dotyczy korekty błędów natury prawnej.
k.k.w. art. 13 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Dotyczy usuwania wątpliwości w postępowaniu wykonawczym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażące naruszenie art. 65 § 1 k.k.w. w zw. z art. 12c k.k.w. polegające na błędnym obliczeniu wymiaru zastępczej kary pozbawienia wolności. • Niewłaściwy wymiar zastępczej kary pozbawienia wolności (231 dni zamiast 331 dni).
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności jest orzeczeniem kończącym postępowanie wykonawcze we wskazanym zakresie i należy do grupy orzeczeń zaskarżalnych kasacją • jeden dzień zastępczej kary pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności • Uchybienie to miało bezspornie charakter rażący i istotnie wpłynęło na treść zaskarżonego postanowienia
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe obliczanie zastępczej kary pozbawienia wolności w przypadku niewykonania kary ograniczenia wolności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niewykonania kary ograniczenia wolności i przeliczania jej na karę pozbawienia wolności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania wykonawczego, jakim jest prawidłowe obliczanie kar, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.
“Błąd w obliczeniu kary więzienia: Sąd Najwyższy koryguje wymiar zastępczej kary pozbawienia wolności.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.