V KK 448/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. kasacje obrońców oraz Prokuratora Generalnego wniesione na niekorzyść skazanej A.K. Skazana została pierwotnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 września 2024 r. (sygn. akt XVIII K 46/24), a następnie wyrok ten został zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 24 lutego 2025 r. (sygn. akt II AKa 351/24). Sąd Najwyższy, po analizie wniesionych środków zaskarżenia, uznał wszystkie kasacje za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd Najwyższy zwolnił skazaną od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny dopuszczalności i zasadności kasacji w sprawach karnych.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniesione kasacje obrońców i Prokuratora Generalnego są zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wszystkie kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenia nie zawierają rażących naruszeń prawa, a podniesione w kasacjach zarzuty nie wskazują na istnienie przesłanek do ich uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońców i Prokuratora Generalnego - na niekorzyść • oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne • zwalniając skazaną od kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Michał Laskowski
sprawozdawca
Waldemar Płóciennik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej w zakresie oceny dopuszczalności i zasadności kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych czy kontrowersyjnych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.