Orzeczenie · 2026-02-18

V KK 435/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-02-18
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaprawo karnepostanowienieSąd Najwyższybezzasadna

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę oskarżonego A. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt V Ka 631/25. Wyrok Sądu Okręgowego utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 1341/19. Oskarżony A. M. był oskarżony z art. 281 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, Sąd obciążył oskarżonego A. M. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i procedury kasacyjnej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez obrońcę oskarżonego A.M. jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Pomocnicze

k.k. art. 281

Kodeks karny

k.k. art. 157 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację jako oczywiście bezzasadną

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

przewodniczący-sprawozdawca

Jarosław Matras

członek

Zbigniew Puszkarski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych zagadnień prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst