V KK 433/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej na wniosek obrońcy skazanego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego K. C. o wyłączenie sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej. Na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2024 r. wniosek obrońcy skazanego K. C., złożony w dniu 14 października 2024 r., o wyłączenie sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej o sygnaturze akt V KK 433/24. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 41 § 1 Kodeksu postępowania karnego, postanowił wyłączyć sędziego Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznaniu wskazanej sprawy kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., uznał za zasadny wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
K. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| T. B. | osoba_fizyczna | obrońca |
| Paweł Kołodziejski | osoba_fizyczna | sędzia |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 41 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 200 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego.
Godne uwagi sformułowania
wyłączyć SSN Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
przewodniczący
Paweł Kołodziejski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania art. 41 § 1 k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 433/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie K. C. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2024 r., wniosku adwokata T. B. – obrońcy skazanego K. C. z dnia 14 października 2024 r., o wyłączenie SSN Pawła Kolodziejskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej oznaczonej sygn. akt V KK 433/24 p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. wyłączyć SSN Pawła Kołodziejskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy kasacyjnej oznaczonej sygn. akt V KK 433/24 ł.n [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI