V KK 431/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego K. K., który został wcześniej skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Inowrocławiu za czyn z art. 158 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła braku orzeczenia obligatoryjnego środka karnego z art. 43a § 4 k.k. w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. W trakcie postępowania kasacyjnego, przed jego rozpoznaniem, skazany K. K. zmarł. Sąd Najwyższy stwierdził, że śmierć skazanego stanowi ujemną przesłankę procesową, uniemożliwiającą rozpoznanie kasacji wniesionej na jego niekorzyść. W związku z tym, na podstawie przepisów k.p.k., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony po wniesieniu środka zaskarżenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci skazanego po wniesieniu kasacji na jego niekorzyść.
Zagadnienia prawne (2)
Czy śmierć skazanego po wniesieniu kasacji na jego niekorzyść, a przed jej rozpoznaniem, stanowi przesłankę do umorzenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć skazanego stanowi ujemną przesłankę procesową uniemożliwiającą rozpoznanie kasacji wniesionej na jego niekorzyść.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. a contrario, wskazując, że śmierć skazanego tamuje rozpoznanie kasacji wniesionej na jego niekorzyść.
Czy w przypadku śmierci skazanego, kasacja wniesiona na jego niekorzyść może zostać przekształcona w kasację na jego korzyść?
Odpowiedź sądu
Nie, brak było podstaw do zmiany kierunku kasacji i orzeczenia na korzyść skazanego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że nie było podstaw do zmiany kierunku kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. N. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (8)
Główne
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania karnego
Śmierć skazanego jako ujemna przesłanka procesowa.
k.p.k. art. 529
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci skazanego.
Pomocnicze
k.k. art. 158 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 4
Kodeks karny
Obligatoryjny środek karny w postaci świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 46 § § 1 lub § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 521 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 230 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć skazanego jako przesłanka do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
śmierć skazanego tamuje rozpoznanie kasacji wniesionej na jego niekorzyść
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
przewodniczący
Andrzej Tomczyk
członek
Eugeniusz Wildowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony po wniesieniu środka zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci skazanego po wniesieniu kasacji na jego niekorzyść.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie, choć jest ważna dla praktyków prawa karnego procesowego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.