V KK 431/23

Sąd Najwyższy2023-11-30
SNKarnezadośćuczynienieNiskanajwyższy
zadośćuczynieniekrzywdakasacjaSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy o zadośćuczynienie za krzywdę, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wnioskodawca J. P. złożył kasację do Sądu Najwyższego od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, domagając się zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, wnioskodawca został zwolniony od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążyły Skarb Państwa.

Sprawa dotyczyła wniosku J. P. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę. Wnioskodawca wniósł kasację do Sądu Najwyższego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2023 r. (sygn. akt II AKa 370/22), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 23 czerwca 2022 r. (sygn. akt II Ko 59/20). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zwolnił wnioskodawcę od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy oczywiście bezzasadną zwolnić wnioskodawcę J. P. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa

Skład orzekający

Anna Dziergawka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o zadośćuczynienie i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 431/23
POSTANOWIENIE
Dnia 30 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka
w sprawie wniosku
J. P.
o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 30 listopada 2023 r.,
kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 26 stycznia 2023 r., sygn. akt II AKa 370/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku
z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt II Ko 59/20,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwolnić wnioskodawcę J. P. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
[PGW]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI