II KK 79/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanej B. P. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący ją z art. 286 § 1 k.k. i in. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić złożonego wniosku.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. wniosek obrońcy skazanej B. P. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt II AKa [...]. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt IV K [...], którym skazano B. P. z art. 286 § 1 k.k. i in. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k., postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nie uwzględnić wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. P. | osoba_fizyczna | skazana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 532 § § 1
Kodeks postępowania karnego
a contrario
Pomocnicze
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uwzględnić wniosku
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania wyroku karnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. P. skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt II AKa […] , utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt IV K […] , na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI