Orzeczenie · 2025-12-16

V KK 428/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-12-16
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolnościNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyuniewinnienieart. 193 k.k.oskarżyciel posiłkowykoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Anna Dziergawka, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 700/23, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II K 932/20. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinnił oskarżonych S.Z. i M.Z. od popełnienia czynów z art. 193 k.k. i innych. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, postanowił obciążyć oskarżycieli posiłkowych A.Z. i A.Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez oskarżycieli posiłkowych od wyroku uniewinniającego jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone orzeczenie nie narusza rażąco prawa ani nie zawiera istotnych wad procesowych, co uzasadnia oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni

Strony

NazwaTypRola
S.Z.osoba_fizycznaoskarżony
M.Z.osoba_fizycznaoskarżony
A.Z.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy
A.Z.osoba_fizycznaoskarżyciel posiłkowy

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 193

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych • kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć oskarżycieli posiłkowych A.Z. i A.Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Anna Dziergawka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez szczególnych walorów edukacyjnych czy praktycznych dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst