II KK 358/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niej zwrot kosztów obrony.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu niższej instancji. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Oskarżycielka posiłkowa została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego, w tym kosztami obrony oskarżonej.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej R. J. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 lipca 2020 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 października 2019 r. w sprawie D. G. oskarżonej z art. 177 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od oskarżycielki posiłkowej R. J. na rzecz D. G. kwotę 1920 złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne również obciążono oskarżycielkę posiłkową R. J.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
D. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. G. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| R. J. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej kasacji jako oczywiście bezzasadną zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżycielkę posiłkową
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Igor Zgoliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym oddalenie kasacji jako oczywiście bezzasadnej i zasądzenie kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II KK 358/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca) Protokolant Edyta Demiańczuk - Komoń przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie D. G. oskarżonej z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt VII K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od oskarżycielki posiłkowej R. J. na rzecz D. G. kwotę 1920 (tysiąc dziewięćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, 3) kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżycielkę posiłkową R. J.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI