V KK 426/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Okręgowego w Gdańsku od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu z art. 230 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Gdańsku od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający Z.Z. od zarzutu z art. 230 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Okręgowego w Gdańsku wniesioną na niekorzyść oskarżonego Z.Z., który został uniewinniony od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 230 § 1 Kodeksu karnego. Orzeczenie Sądu Najwyższego zapadło w dniu 16 października 2024 roku po rozprawach w dniach 18 września 2024 roku i 2 października 2024 roku. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. Orzeczenie to utrzymuje w mocy wcześniejsze rozstrzygnięcia sądów niższych instancji, które również uniewinniły oskarżonego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, ani istotnego braku w procedowaniu sądów niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżony Z.Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Okręgowy w Gdańsku | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 230 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Gdańsku na niekorzyść oddala kasację jako oczywiście bezzasadną kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Tomczyk
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy oddalenia kasacji z powodu braku podstaw. Nie zawiera ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 426/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratorów Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej i Jerzego Engelkinga w sprawie Z.Z. uniewinnionego od zarzutu z art. 230 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach 18 września 2024 r. i 2 października 2024 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Gdańsku na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt V Ka 626/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 21 października 2022 r., sygn. akt X K 391/21, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Małgorzata Wąsek-Wiaderek Barbara Skoczkowska Andrzej Tomczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI