V KK 426/18

Sąd Najwyższy2018-10-24

SNKarnewykonanie karyNiskanajwyższy

karawykonanie karywstrzymanieSąd Najwyższypostanowieniekodeks postępowania karnego

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie kary orzeczonej prawomocnym wyrokiem skazującym.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego Ł. K. o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we W., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W. Na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., Sąd Najwyższy postanowił wstrzymać wykonanie orzeczonej kary.

Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 24 października 2018 r., rozpoznał wniosek obrońcy skazanego Ł. K. dotyczący wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku. Wyrok ten został wydany przez Sąd Okręgowy we W. w dniu 27 marca 2018 r. (sygn. akt IV Ka [...]), który utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego we W. z dnia 16 października 2017 r. (sygn. akt II K [...]). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 Kodeksu postępowania karnego, postanowił wstrzymać wykonanie kary orzeczonej wspomnianym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego we W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wstrzymania wykonania kary.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., uznał za zasadne wstrzymanie wykonania orzeczonej kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wstrzymanie wykonania kary

Strona wygrywająca

skazany Ł. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Ł. K.	osoba_fizyczna	skazany
obrońca skazanego	inne	wnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.k. art. 532 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania kary

Godne uwagi sformułowania

wstrzymać wykonanie kary orzeczonej prawomocnym wyrokiem

Skład orzekający

Jarosław Matras

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "podstawy i tryb wstrzymania wykonania kary przez Sąd Najwyższy na wniosek obrońcy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego; nie ustanawia nowej zasady interpretacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wykonania kary, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych dla szerszej publiczności.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kara wykonanie kary wstrzymanie Sąd Najwyższy postanowienie kodeks postępowania karnego

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V KK 426/18
POSTANOWIENIE
Dnia 24 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie skazanego
Ł. K.
po rozpoznaniu
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron
w dniu 24 października 2018 r.
wniosku obrońcy skazanego
o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego we W.
z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt IV Ka […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W.
z dnia 16 października 2017r., sygn. akt II K […]
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wykonanie kary orzeczonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego we W. z dnia 16 października 2017r., sygn. akt II K
[…]
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI