V KK 425/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy dopuścił przedstawiciela Stowarzyszenia E. do udziału w postępowaniu kasacyjnym w sprawie dotyczącej lustracji, uznając potrzebę ochrony interesu indywidualnego osoby lustrowanej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o dopuszczenie przedstawiciela Stowarzyszenia E. do udziału w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym lustracji. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, Sąd postanowił dopuścić przedstawiciela organizacji, profesora dr. hab. A. B., do występowania w sprawie. Uzasadnieniem tej decyzji była potrzeba ochrony indywidualnego interesu osoby lustrowanej, który wpisuje się w statutowe cele Stowarzyszenia.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Rafała Malarskiego, rozpoznał wniosek Stowarzyszenia E. z siedzibą w Warszawie o dopuszczenie jego przedstawiciela do udziału w postępowaniu kasacyjnym. Sprawa dotyczyła lustracji. Sąd, działając na podstawie artykułów 90 § 1-3 Kodeksu postępowania karnego, wydał postanowienie o dopuszczeniu prof. dr. hab. A. B., jako przedstawiciela organizacji społecznej, do występowania w przedmiotowej sprawie. Uzasadnienie decyzji opiera się na stwierdzeniu, że zachodzi potrzeba ochrony indywidualnego interesu osoby lustrowanej, co jest zgodne z zadaniami statutowymi Stowarzyszenia E.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zachodzi potrzeba ochrony indywidualnego interesu osoby lustrowanej, objętego zadaniami statutowymi organizacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy dopuścił przedstawiciela Stowarzyszenia E. do udziału w postępowaniu kasacyjnym, uznając, że jego obecność jest uzasadniona potrzebą ochrony interesu osoby lustrowanej, co jest zgodne ze statutem organizacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
dopuszczono przedstawiciela organizacji społecznej do udziału w sprawie
Strona wygrywająca
Stowarzyszenie E. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | osoba lustrowana |
| Stowarzyszenie E. w W. | instytucja | przedstawiciel organizacji społecznej |
| prof. dr hab. A. B. | osoba_fizyczna | przedstawiciel organizacji społecznej |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 90 § § 1-3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna do dopuszczenia przedstawiciela organizacji społecznej do udziału w postępowaniu w celu ochrony indywidualnego interesu osoby lustrowanej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrzeba ochrony indywidualnego interesu osoby lustrowanej. Zgodność udziału z zadaniami statutowymi organizacji.
Godne uwagi sformułowania
zachodzi potrzeba ochrony interesu indywidualnego osoby lustrowanej, objętego zadaniami statutowymi tej organizacji.
Skład orzekający
Rafał Malarski
sprawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczenia organizacji społecznych do udziału w postępowaniach kasacyjnych w sprawach lustracyjnych w celu ochrony praw jednostki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji dopuszczenia organizacji do postępowania kasacyjnego w sprawie lustracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury dopuszczenia organizacji społecznej do postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Organizacja społeczna dopuszczona do głosu w Sądzie Najwyższym w sprawie lustracyjnej.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 425/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r., w sprawie Z. K. dot. lustracji wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu kasacyjnym przedstawiciela Stowarzyszenia E. w W., p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 90 § 1-3 k.p.k. dopuścić przedstawiciela organizacji społecznej Stowarzyszenia E. w W., prof. dr. hab. A. B., do występowania w sprawie, UZASADNIENIE a l b o w i e m zachodzi potrzeba ochrony interesu indywidualnego osoby lustrowanej, objętego zadaniami statutowymi tej organizacji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę