V KK 423/25

Sąd Najwyższy2026-02-04
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajnościNiskanajwyższy
prawo karnekasacjaochrona małoletnichprzestępstwo seksualneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Dziecka od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za przestępstwo seksualne wobec osoby poniżej 15. roku życia.

Rzecznik Praw Dziecka wniósł kasację na niekorzyść skazanego Ł.G. od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim skazujący go z art. 200 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając jednocześnie Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez Rzecznika Praw Dziecka na niekorzyść skazanego Ł.G. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 19 września 2024 r. (sygn. akt II 1 Ka 10/24), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 8 listopada 2023 r. (sygn. akt II K 39/21). Wyrok Sądu Rejonowego skazywał Ł.G. z art. 200 § 1 Kodeksu karnego, który penalizuje przestępstwa seksualne wobec osoby poniżej 15. roku życia. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Karnej, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia, ani nawet do dalszego merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
Ł. G.osoba_fizycznaskazany
Rzecznik Praw Dzieckaorgan_państwowywnioskodawca kasacji

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 200 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Dziecka na niekorzyść kasacji jako oczywiście bezzasadnej

Skład orzekający

Anna Dziergawka

przewodniczący-sprawozdawca

Stanisław Stankiewicz

członek

Ryszard Witkowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów dotyczących przestępstw seksualnych wobec małoletnich i procedury kasacyjnej."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy przestępstwa seksualnego wobec osoby małoletniej, co jest tematem ważnym społecznie, jednak samo orzeczenie Sądu Najwyższego ma charakter proceduralny i oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, nie wnosząc nowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 423/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Dziergawka (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Stanisław Stankiewicz
‎
SSN Ryszard Witkowski
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza
‎
w sprawie
Ł. G.
‎
skazanego z art. 200 § 1 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r.,
‎
kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Dziecka na niekorzyść
‎
od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku
‎
z dnia 19 września 2024 r., sygn. akt II 1 Ka 10/24,
‎
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim
‎
z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 39/21,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
[J.J.]
[a.ł]
Stanisław Stankiewicz                  Anna Dziergawka                    Ryszard Witkowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI