V KK 418/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne i zasądzając koszty postępowania od skazanych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych A.Z. i R.O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który z kolei zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne i oddalił je. Zasądzono od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marka Pietruszyńskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Zbigniewa Puszkarskiego oraz Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, rozpoznał na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. kasacje wniesione przez obrońców skazanych A.Z. i R.O. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2025 r. (sygn. akt II AKa 56/18), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2017 r. (sygn. akt IV K 238/13). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Jednocześnie zasądzono od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego, w częściach przypadających na każdego ze skazanych. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie zasługują na uwzględnienie, co skutkuje ich oddaleniem jako oczywiście bezzasadnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| R.O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.k.s. art. 56 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 38 § § 2 pkt 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacje obrońców są oczywiście bezzasadne.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońców oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne zasądzając od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
Skład orzekający
Marek Pietruszyński
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i zasądzania kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy karnej skarbowej, brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez nowych zagadnień prawnych czy ciekawych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 418/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie A.Z., R.O. skazanych z art. 56 § 1 k.k.s.w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r., kasacji wniesionych w stosunku do skazanych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt II AKa 56/18, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt IV K 238/13, oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądzając od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających. Zbigniew Puszkarski Marek Pietruszyński Małgorzata Wąsek-Wiaderek Pouczenie: 1. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu. 2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [WB] [r.g.]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę