V KK 413/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów sądowych i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego W. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego we W., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J. Skazanie dotyczyło art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, zwolnił skazanego od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego SN Zbigniewa Puszkarskiego, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego W. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 12 kwietnia 2017 r. (sygn. akt II AKa …/17), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 15 grudnia 2016 r. (sygn. akt III K …/16). Skazanie dotyczyło czynu z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zwolnił skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Na koniec, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. P. (Kancelaria Adwokacko-Radcowska w Z.), obrońcy z urzędu skazanego W. A., kwotę 738 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym postanowieniu, jednakże stwierdzenie 'oczywiście bezzasadna' sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. A. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztowa |
| adwokat G. P. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 53 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata [...] obrońcy z urzędu skazanego [...] kwotę 738 [...] zł [...] za sporządzenie i wniesienie kasacji
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, zasady przyznawania wynagrodzenia obrońcy z urzędu, zwolnienie od kosztów sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez głębszych rozważań prawnych. Dotyczy głównie kwestii proceduralnych i kosztów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V KK 413/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie W. A. skazanego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 kwietnia 2018 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. akt II AKa …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt III K …/16 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. P.(Kancelaria Adwokacko-Radcowska w Z.), obrońcy z urzędu skazanego W. A., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI