Orzeczenie · 2026-10-05

V KK 412/26Oddalenie kasacji w sprawie rozboju 5

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-10-05
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższybezzasadnakoszty postępowaniaprawo karneart. 280 k.k.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, rozpoznając na posiedzeniu w dniu 5 października 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego K.S., który został skazany z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k., postanowił oddalić tę kasację jako oczywiście bezzasadną. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 maja 2025 r. (sygn. V Ka 263/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 grudnia 2024 r. (sygn. V K 544/24). Na mocy art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy oddalił środek zaskarżenia i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz Skarbu Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 535 § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 280 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążając skazanego na rzecz Skarbu Państwa kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst