V KK 412/25Oddalenie kasacji oszustwo proces karny 4
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2026 r., rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 lutego 2025 r. (sygn. akt II AKa 209/24), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 grudnia 2023 r. (sygn. akt IV K 157/22). Sprawa dotyczyła oskarżonego A.L. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, zasądził od oskarżyciela posiłkowego B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz oskarżonego A.L. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej mu przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym. Na koniec, sąd obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzasadnienie oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawie karnej, zasądzenie kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w analizowanym fragmencie, co ogranicza wartość precedensową.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku sądu odwoławczego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia kasacji, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w analizowanym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| B. sp. z o.o. | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego • oczywiście bezzasadną • zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej mu przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Mirek
członek
Andrzej Stępka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia oczywiście bezzasadnej kasacji w sprawie karnej, zasądzenie kosztów pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w analizowanym fragmencie, co ogranicza wartość precedensową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa karnego procesowego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.