V KK 407/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający B.K.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający B.K. od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego oraz zasądzając od nich na rzecz B.K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał sprawę z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2023 r., sygn. II AKa 319/22. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 marca 2022 r., sygn. IV K 101/20, którym B.K. została uniewinniona od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. i innych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu bez udziału stron, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, obciążył oskarżycieli posiłkowych P.P. i A.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Zasądzono również od tych samych oskarżycieli posiłkowych na rzecz B.K. kwotę 1 200 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona żadnych argumentów prawnych, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości orzeczeń sądów niższych instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
B. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| P. P. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 284 § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący przestępstwa przywłaszczenia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu bez udziału stron.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna obciążyć oskarżycieli posiłkowych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego zasądzić od oskarżycieli posiłkowych (...) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację
Skład orzekający
Antoni Bojańczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji jako oczywiście bezzasadnej oraz rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 407/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy B. K. , uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 284 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2023 r., sygn. II AKa 319/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 8 marca 2022 r., sygn. IV K 101/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżycieli posiłkowych: P. P. i A. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3. zasądzić od oskarżycieli posiłkowych: P. P. i A. K. na rzecz B. K. kwotę 1 200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [J.J.] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI