V KK 405/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy określił koszty sądowe postępowania kasacyjnego obciążające skazanego na kwotę 20 zł.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą określenia kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, że poprzednie postanowienie nie precyzowało rodzaju i kwoty wydatków obciążających skazanego, Sąd Najwyższy postanowił określić te koszty na kwotę 20 zł ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2024 r., rozpoznał sprawę dotyczącą określenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Sprawa dotyczyła skazanego K. J. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., postanowił określić, że w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi skazany został obciążony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2023 r., wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 zł ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism. Uzasadnienie wskazuje, że we wcześniejszym postanowieniu nie określono rodzaju i kwoty wydatków obciążających skazanego, co skłoniło Sąd do wydania niniejszego postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Koszty sądowe postępowania kasacyjnego obejmują wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sytuacji braku precyzyjnego określenia rodzaju i kwoty wydatków obciążających skazanego w poprzednim postanowieniu, należy określić te koszty jako ryczałt za doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
określenie kosztów sądowych
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.p.k. art. 626 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 637a
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność doprecyzowania kosztów sądowych w sytuacji ich niejasnego określenia w poprzednim postanowieniu.
Godne uwagi sformułowania
określić, że w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi skazany został obciążony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2023 r. wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism.
Skład orzekający
Jacek Błaszczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty określania kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku precyzyjnego określenia kosztów w poprzednim orzeczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące określenia niewielkiej kwoty kosztów sądowych, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 20 PLN
ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism: 20 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN V KK 405/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2024 r., w sprawie K. J. z urzędu w przedmiocie określenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. p o s t a n o w i ł : określić, że w skład kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi skazany został obciążony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2023 r. wchodzą wydatki poniesione przez Skarb Państwa w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych) ryczałtu za doręczenie wezwań i innych pism. Uzasadnienie We wskazanym postanowieniu nie określono rodzaju i kwoty wydatków obciążających skazanego i dlatego postanowiono jak w sentencji. [J.J.] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI