Orzeczenie · 2023-06-29

V KK 403/22Oddalenie kasacji w sprawie karnej

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2023-06-29
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjakodeks karnypostanowieniesąd najwyższykoszty sądowe

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego P.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 15 lipca 2021 r. (sygn. akt II AKa 49/21). Wyrok ten utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 15 października 2020 r. (sygn. akt II K 54/19), którym skazano P.G. z art. 252 § 2 i innych przepisów Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów kasacji, postanowił oddalić ją jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na mocy przepisów proceduralnych, zwolnił skazanego P.G. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i rozstrzygania o kosztach sądowych w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa procesowego lub materialnego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P.G.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 252 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego P.G. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa

Skład orzekający

Małgorzata Bednarek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji i rozstrzygania o kosztach sądowych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku zasadności kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst