V KK 401/25

Sąd Najwyższy2025-11-24
SNKarneprzestępstwa przeciwko zdrowiu i życiuŚrednianajwyższy
ustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikasacjaSąd Najwyższypostępowanie karneuchylenie wyroku

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego utrzymujący w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego R.P., który został skazany za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego R.P., uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 21 lutego 2025 r., sygn. akt IX Ka 579/24. Wyrok ten utrzymywał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. akt VIII K 591/24, którym skazano R.P. za przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok wymaga ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, co sugeruje, że doszło do uchybień proceduralnych lub błędów w ocenie materiału dowodowego przez sądy niższych instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strona wygrywająca

skazany (w sensie proceduralnym)

Strony

NazwaTypRola
R. P.osoba_fizycznaskazany
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca

Przepisy (2)

Główne

u.p.n. art. 62 § ust. 1 i 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 5

Kodeks postępowania karnego

Tryb posiedzenia w postępowaniu kasacyjnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego, które doprowadziły do uchylenia wyroku.

Godne uwagi sformułowania

kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na niekorzyść skazanego uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Małgorzata Gierszon

przewodniczący

Jerzy Grubba

sprawozdawca

Marek Pietruszyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i kontroli wyroków w sprawach narkotykowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i argumentacji kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy przestępstwa narkotykowego i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników karnistów, ale mniej dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie narkotykowej – co dalej z postępowaniem?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
V KK 401/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)
‎
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
‎
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie
R. P.
skazanego za przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 listopada 2025r.
na posiedzeniu w trybie art. 535§5 k.p.k.
kasacji Prokuratora Generalnego
wniesionej na niekorzyść skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 21 lutego 2025r., sygn. akt IX Ka 579/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu
z dnia 30 lipca 2024r., sygn. akt VIII K 591/24
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Toruniu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
[JJ.]
[a.ł]
Jerzy Grubba      Małgorzata Gierszon     Marek Pietruszyński

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI