V KK 401/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść obwinionego M. M., który został uniewinniony od zarzutu wykroczenia z art. 97 Kodeksu wykroczeń w związku z art. 47 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Sprawa dotyczyła zaparkowania pojazdu na chodniku w sposób, który według Sądu Rejonowego nie utrudniał ruchu pieszych i pozostawiał 1,5 metra wolnej przestrzeni. Sąd Rejonowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 17 maja 2024 r. uniewinnił obwinionego, a wyrok ten uprawomocnił się. Prokurator Generalny zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego, wskazując, że Sąd Rejonowy błędnie zinterpretował przepisy po nowelizacji z dnia 5 sierpnia 2022 r. (wchodzącej w życie 21 września 2022 r.). Zgodnie z nowym brzmieniem, parkowanie na 'drodze dla pieszych' jest dopuszczalne pod warunkiem, że szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudnia ruchu pieszych. Sąd Najwyższy przychylił się do stanowiska kasacji, podkreślając, że po nowelizacji pojęcia 'droga dla pieszych' i 'chodnik' nie są już synonimami. Chodnik jest częścią drogi dla pieszych przeznaczoną wyłącznie dla ruchu pieszych. Sąd Najwyższy uznał, że błędna wykładnia Sądu Rejonowego, polegająca na traktowaniu chodnika szerszego niż 1,5 m jako miejsca dopuszczalnego postoju, była rażącym naruszeniem prawa materialnego i miała istotny wpływ na treść wyroku. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Prawa o ruchu drogowym dotyczących parkowania na chodnikach i drogach dla pieszych po nowelizacji z 21 września 2022 r.
Dotyczy stanu prawnego obowiązującego po 21 września 2022 r. i specyfiki parkowania na chodnikach.
Zagadnienia prawne (1)
Czy parkowanie pojazdu samochodowego na chodniku, którego szerokość jest nie mniejsza niż 1,5 metra i nie utrudnia ruchu pieszych, stanowi wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 47 ust. 1 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym, po nowelizacji przepisów z dnia 21 września 2022 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, parkowanie na chodniku w sposób opisany przez Sąd Rejonowy nie jest dopuszczalne i stanowi wykroczenie, jeśli nie spełnia warunków określonych w znowelizowanym art. 47 Prawa o ruchu drogowym, który rozróżnia 'drogę dla pieszych' i 'chodnik'.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że nowelizacja Prawa o ruchu drogowym z 21 września 2022 r. rozróżniła pojęcia 'drogi dla pieszych' i 'chodnika'. Chodnik jest częścią drogi dla pieszych przeznaczoną wyłącznie dla ruchu pieszych. Parkowanie na drodze dla pieszych jest dopuszczalne tylko pod warunkiem, że szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudnia ruchu pieszych. Błędna interpretacja Sądu Rejonowego, który uznał parkowanie na chodniku szerszym niż 1,5 m za dopuszczalne, nie uwzględniała tej zmiany.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
| Straż Miejska | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (12)
Główne
k.w. art. 97
Kodeks wykroczeń
p.r.d. art. 47 § ust. 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o ruchu drogowym
Po nowelizacji z 21.09.2022 r. parkowanie na drodze dla pieszych jest dopuszczalne pod warunkiem, że szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych. Chodnik jest częścią drogi dla pieszych przeznaczoną wyłącznie dla ruchu pieszych.
Pomocnicze
p.r.d. art. 2 § ust. 4a
Ustawa - Prawo o ruchu drogowym
Definicja drogi dla pieszych.
p.r.d. art. 2 § ust. 9
Ustawa - Prawo o ruchu drogowym
Definicja chodnika.
Ustawa o zmianie ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg oraz niektórych innych ustaw art. 7
Nowelizacja przepisów Prawa o ruchu drogowym.
k.p.w. art. 63 § § 3
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.w. art. 5 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.w. art. 111
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.k. art. 526 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 537 § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.w. art. 112
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
k.p.w. art. 110 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędna wykładnia art. 47 ust. 1 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym przez Sąd Rejonowy, nieuwzględniająca nowelizacji z 21 września 2022 r. i rozróżnienia między 'drogą dla pieszych' a 'chodnikiem'. • Niewłaściwe zastosowanie prawa materialnego, polegające na uznaniu parkowania na chodniku szerszym niż 1,5 m za dopuszczalne, podczas gdy po nowelizacji chodnik jest przeznaczony wyłącznie dla ruchu pieszych.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja Prokuratora Generalnego okazała się zasadna. • Zaskarżony prawomocny wyrok jest wadliwy, albowiem został wydany z rażącym naruszeniem prawa materialnego. • Po dniu 21 września 2022 r. ustawodawca dopuszcza parkowanie jedynie na „drodze dla pieszych” - w każdym przypadku przy spełnieniu określonych warunków. • Chodnik to - część drogi dla pieszych przeznaczona wyłącznie do ruchu pieszych i osób poruszających się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch. • Błędne jest zatem zapatrywanie Sądu Rejonowego, że nastąpiła swoista liberalizacja zasad parkowania i przez to zachowanie obwinionego (parkowanie pojazdu) było prawidłowe.
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Małgorzata Bednarek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o ruchu drogowym dotyczących parkowania na chodnikach i drogach dla pieszych po nowelizacji z 21 września 2022 r."
Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego po 21 września 2022 r. i specyfiki parkowania na chodnikach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu parkowania na chodnikach i pokazuje, jak istotna jest precyzyjna interpretacja przepisów, zwłaszcza po zmianach legislacyjnych. Jest to praktyczny przykład dla kierowców i prawników.
“Czy parkowanie na chodniku szerszym niż 1,5 metra jest legalne? Sąd Najwyższy wyjaśnia po zmianie przepisów!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.