V KK 40/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Tomczyka, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez obrońcę skazanego J.R. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 lipca 2025 r. (sygn. akt II AKa 91/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 14 listopada 2024 r. (sygn. akt II K 4/24). Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w związku z art. 12 § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, po analizie argumentów przedstawionych w kasacji, uznał ją za oczywiście bezzasadną i postanowił ją oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie wnosi nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (3)
Główne
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 10 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 91/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z 14 listopada 2024 r., sygn. akt II K 4/24 • kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie wnosi nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.