V KK 4/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego z art. 197 § 1 i 2 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i oddalił ją, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę skazanego S.S. z art. 197 § 1 i 2 k.k. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 1174/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt II K 143/24. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił oddalić ją, a także obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 197 § § 1 i 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Stępka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 4/26 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S.S. skazanego z art. 197 § 1 i 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 1174/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt II K 143/24 , p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę