V KK 4/26

Sąd Najwyższy2026-03-25
SNKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższykodeks karnyprzestępstwo seksualneart. 197 k.k.koszty postępowania

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego z art. 197 § 1 i 2 k.k. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i oddalił ją, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę skazanego S.S. z art. 197 § 1 i 2 k.k. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 1174/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt II K 143/24. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i postanowił oddalić ją, a także obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 197 § § 1 i 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Godne uwagi sformułowania

oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Andrzej Stępka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego stosowania przepisów k.k. i k.p.k. w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
V KK 4/26
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
sprawy S.S.
skazanego z art. 197 § 1 i 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt V Ka 1174/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni
z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt II K 143/24
,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[WB]
[a.ł]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę