Orzeczenie · 2025-11-18

V KK 398/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-11-18
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuŚrednianajwyższy
kasacjaprzedawnieniewyrok nakazowySąd Najwyższykodeks karnykodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 25 października 2007 r., sygn. akt XIII K 1630/07, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżony wyrok nakazowy. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. oraz art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 101 § 1 pkt 4 k.k. i art. 102 § 1 k.k., umorzył postępowanie karne w zakresie czynu zarzuconego oskarżonemu w pkt II aktu oskarżenia, który dotyczył przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna), z uwagi na przedawnienie. W pozostałym zakresie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku. Kosztami postępowania w części umorzonej obciążono Skarb Państwa, podobnie jak wydatkami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów o przedawnieniu karalności w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście czynów z art. 190 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i daty popełnienia czynu, który wpłynął na ocenę przedawnienia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku czynu z art. 190 § 1 k.k. doszło do przedawnienia karalności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie karne w zakresie czynu z art. 190 § 1 k.k. uległo przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że czyn zarzucony oskarżonemu w pkt II aktu oskarżenia (art. 190 § 1 k.k.) uległ przedawnieniu zgodnie z przepisami art. 101 § 1 pkt 4 k.k. i art. 102 § 1 k.k., co stanowiło bezwzględną przyczynę odwoławczą.

Czy wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Słupsku jest prawidłowy w zakresie czynu z art. 207 § 1 k.k. i innych?

Odpowiedź sądu

W pozostałym zakresie sprawa wymaga ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej czynu z art. 190 § 1 k.k. i umorzył postępowanie, natomiast w pozostałym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje, że w tej części wyrok mógł być wadliwy lub wymagał dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku nakazowego i umorzenie postępowania w części, przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w pozostałej części

Strony

NazwaTypRola
K.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (7)

Główne

k.p.k. art. 439 § 1 pkt 9

Kodeks postępowania karnego

Bezwzględna przyczyna odwoławcza - przedawnienie karalności.

k.p.k. art. 17 § 1 pkt 6

Kodeks postępowania karnego

Okoliczności wyłączające ściganie - przedawnienie.

k.k. art. 101 § 1 pkt 4

Kodeks karny

Okresy przedawnienia karalności.

k.k. art. 102

Kodeks karny

Przedawnienie wykonania kary.

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

Przestępstwo groźby karalnej.

Pomocnicze

k.p.k. art. 536

Kodeks postępowania karnego

Zakres rozpoznania kasacji.

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

Przestępstwo znęcania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie karalności czynu z art. 190 § 1 k.k.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. i w zw. z art. art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 101 § 1 pkt 4 k.k. w zw. z art. 102 § 1 k.k. umarza postępowanie karne w zakresie czynu zarzuconego oskarżonemu w pkt II aktu oskarżenia (czyn z art. 190 § 1 k.k.)

Skład orzekający

Jarosław Matras

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

członek

Paweł Wiliński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o przedawnieniu karalności w sprawach karnych, zwłaszcza w kontekście czynów z art. 190 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i daty popełnienia czynu, który wpłynął na ocenę przedawnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przedawnienia karalności, co jest istotnym zagadnieniem procesowym w prawie karnym. Choć nie zawiera nietypowych faktów, pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o przedawnieniu przez Sąd Najwyższy.

Przedawnienie karalności: Sąd Najwyższy umarza postępowanie w sprawie groźby karalnej.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst