V KK 396/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za oszustwo i fałszerstwo dokumentów, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanych za oszustwo (art. 286 § 1 k.k.) i fałszerstwo dokumentów (art. 270 § 1 k.k.). Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając skazanych kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 21 grudnia 2022 r., rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanych P.S. i P.S.1. Skazani zostali oskarżeni o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) oraz art. 270 § 1 k.k. (fałszerstwo dokumentów). Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2022 r. (sygn. akt V Ka 1469/21), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 16 czerwca 2021 r. (sygn. akt II K 198/20). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
prokurator
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.S. | osoba_fizyczna | skazany |
| P.S.1. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych oddala kasację jako oczywiście bezzasadną obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Zbigniew Puszkarski
przewodniczący
Marek Pietruszyński
sprawozdawca
Włodzimierz Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wnosi nowych interpretacji prawnych, dotyczy rutynowego zastosowania przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt V KK 396/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie P.S. i P.S.1. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 grudnia 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka 1469/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt II K 198/20, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI