Orzeczenie · 2025-12-16

V KK 395/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-12-16
SNKarneprzestępstwa skarboweŚrednianajwyższy
przestępstwo skarbowekasacjaSąd Najwyższywstrzymanie wykonaniakodeks karny skarbowykodeks postępowania karnegoskład sąduakt oskarżenia

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy skazanego B.S. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie skazujący B.S. za dwa przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Obrońca wniósł kasację, podnosząc zarzuty dotyczące rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy w jednoosobowym składzie oraz wniesienia aktu oskarżenia przez niewłaściwy organ, co miało stanowić bezwzględne przyczyny odwoławcze. Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku został uznany za bezzasadny. Sąd Najwyższy podkreślił, że instytucja wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia jest wyjątkowa i wymaga szczególnych okoliczności wskazujących na nieodwracalne skutki dla skazanego lub wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji. W ocenie Sądu Najwyższego, przedstawione przez obrońcę argumenty nie były wystarczające do uwzględnienia wniosku na tym etapie postępowania, nie przesądzając jednocześnie o ostatecznej zasadności samej kasacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie merytorycznego rozpoznania kasacji.

Zagadnienia prawne (3)

Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku jest bezzasadny.

Uzasadnienie

Instytucja wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia jest wyjątkowa i wymaga szczególnych okoliczności wskazujących na nieodwracalne skutki dla skazanego lub wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji. Przedstawione przez obrońcę argumenty nie spełniają tych kryteriów na etapie rozpoznawania wniosku.

Czy rozpoznanie sprawy karnej skarbowej przez sąd odwoławczy w składzie jednoosobowym, gdy czyn kwalifikowany jest z art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s., stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.?

Odpowiedź sądu

Kwestia ta nie została rozstrzygnięta w niniejszym postanowieniu, lecz stanowi przedmiot merytorycznego rozpoznania kasacji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zaznaczył, że podniesione przez obrońcę zarzuty dotyczące składu sądu i wniesienia aktu oskarżenia wymagają szczegółowej oceny, która przekracza ramy postępowania w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Czy wniesienie aktu oskarżenia przez finansowy organ postępowania przygotowawczego, zamiast przez prokuratora, stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. (brak skargi uprawnionego organu)?

Odpowiedź sądu

Kwestia ta nie została rozstrzygnięta w niniejszym postanowieniu, lecz stanowi przedmiot merytorycznego rozpoznania kasacji.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zaznaczył, że podniesione przez obrońcę zarzuty dotyczące składu sądu i wniesienia aktu oskarżenia wymagają szczegółowej oceny, która przekracza ramy postępowania w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nie uwzględnić wniosku

Strony

NazwaTypRola
B.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (21)

Główne

k.p.k. art. 532 § 1

Kodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy ma możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia, jednak instytucja ta ma charakter wyjątkowy.

k.k.s. art. 107 § 1

Kodeks karny skarbowy

Podstawa skazania za przestępstwa skarbowe.

k.k.s. art. 9 § 3

Kodeks karny skarbowy

Podstawa kwalifikacji czynu jako ciągu przestępstw skarbowych.

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 72 § 2

Kodeks karny

Obowiązek informowania sądu o przebiegu okresu próby.

k.k.s. art. 30 § 5

Kodeks karny skarbowy

Orzeczenie przepadku automatów.

k.p.k. art. 439 § 1

Kodeks postępowania karnego

Bezwzględne przyczyny odwoławcze.

k.k. art. 37 § 1

Kodeks karny

Ciąg przestępstw.

k.k. art. 38 § 1

Kodeks karny

Wymiar kary.

k.k. art. 20 § 2

Kodeks karny

Zawieszenie wykonania kary.

Pomocnicze

k.p.k. art. 532 § 3

Kodeks postępowania karnego

Rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku nastąpiło na posiedzeniu.

k.p.k. art. 29 § 1

Kodeks postępowania karnego

Skład sądu.

k.p.k. art. 449 § 2

Kodeks postępowania karnego

Obraza przepisów prawa mająca istotny wpływ na treść wyroku.

k.k.s. art. 151a § 2

Kodeks karny skarbowy

Rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów.

k.k.s. art. 155 § 1

Kodeks karny skarbowy

Prowadzenie postępowania przygotowawczego w formie śledztwa.

k.k.s. art. 113 § 1

Kodeks karny skarbowy

Zatwierdzenie aktu oskarżenia przez prokuratora.

k.p.k. art. 17 § 1

Kodeks postępowania karnego

Okoliczności wyłączające postępowanie.

k.p.k. art. 537 § 1

Kodeks postępowania karnego

Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania.

k.p.k. art. 537 § 2

Kodeks postępowania karnego

Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania.

k.k. art. 9 § k.k.w.

Kodeks karny

Zasada niezwłocznej wykonalności prawomocnych orzeczeń.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku z uwagi na podniesione zarzuty kasacyjne.

Godne uwagi sformułowania

res iudicata pro veritate accipitur • możliwość przewidziana w art. 532 § 1 k.p.k., odnosi się do okoliczności o charakterze absolutnie wyjątkowym • wykonanie kary przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne i w zasadzie nieodwracalne następstwa • powodem wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia w trybie art. 532 § 1 k.p.k. nie może być tylko (mniejsza czy większa) dolegliwość dla skazanego związana z koniecznością odbywania kary • potrzeba zastosowania wskazanej w art. 532 k.p.k. instytucji może też zaistnieć wówczas, gdy wystąpi wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji, widoczne wręcz prima vista

Skład orzekający

Ryszard Witkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania wyroku przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania, a nie merytorycznego rozpoznania kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy ważnej procedury kasacyjnej i stanowi przykład stosowania przepisów dotyczących wstrzymania wykonania wyroku, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.

Sąd Najwyższy odmawia wstrzymania wykonania wyroku – kiedy można liczyć na przerwę w odbywaniu kary?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst