V KK 395/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B.S. oraz pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie. Skazany został uznany winnym popełnienia przestępstw z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i innymi przepisami. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 29 § 1 k.p.k. i art. 113 § 1 k.k.s., uchylił zaskarżony wyrok. Jako podstawę uchylenia wskazano rażącą niewspółmierność kary orzeczonej wobec skazanego, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (1)
Czy orzeczona kara jest rażąco niewspółmierna w stosunku do popełnionego przestępstwa skarbowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, orzeczona kara jest rażąco niewspółmierna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kara orzeczona wobec skazanego B.S. jest rażąco niewspółmierna, co stanowi naruszenie przepisów postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Naruszenie przepisów postępowania w stopniu uzasadniającym uchylenie wyroku.
Pomocnicze
k.p.k. art. 29 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 9 § 3
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 37 § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rażąca niewspółmierność orzeczonej kary.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego B. S. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Anna Dziergawka
przewodniczący
Stanisław Stankiewicz
członek
Ryszard Witkowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego skarbowego – oceny współmierności kary. Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na istotne uchybienia w poprzednich postępowaniach.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej skarbowej. Kluczowa kwestia: rażąca niewspółmierność kary.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.