V KK 392/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego K.G. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt IX Ka 331/24. Wyrok ten zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. akt II K 283/19, w którym skazano K.G. za przestępstwo z art. 231 § 2 Kodeksu karnego oraz inne. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu w dniu 25 maja 2026 r. bez udziału stron, rozpoznał kasację. Po analizie materiału dowodowego i argumentów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, na mocy art. 535 Kodeksu postępowania karnego, postanowił oddalić kasację. Dodatkowo, zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniają wymogów ustawowych i nie wskazują na rażące naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.G. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 231 § § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 535
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty przedstawione w kasacji obrońcy skazanego.
Godne uwagi sformułowania
kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu • oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną • obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego; nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.