V KK 380/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Prokurator Generalny wniósł kasację na korzyść skazanego J.R. w sprawie o oszustwo z art. 286 § 3 k.k. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, uznał kasację za zasadną. W konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w całości i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Sprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego J.R., który został skazany za przestępstwo oszustwa z artykułu 286 § 3 Kodeksu karnego. Wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 maja 2025 r., sygnatura akt VI K 340/25, został zaskarżony w całości. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Marka Siwka (przewodniczący), Stanisława Stankiewicza (sprawozdawca) i Ryszarda Witkowskiego, rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla kasacji. Po analizie argumentów kasacyjnych, Sąd Najwyższy uznał je za zasadne. W rezultacie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania, co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd pierwszej instancji.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok nie jest prawidłowy. Kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za zasadną, co skutkowało uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany (pośrednio, poprzez uchylenie wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.R. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 286 § § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty przedstawione w kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Ryszard Witkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych, możliwość uchylenia wyroku z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników karnistów, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak szczegółów faktycznych.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie o oszustwo – co dalej z postępowaniem?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 380/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca) SSN Ryszard Witkowski w sprawie J.R. skazanego z art. 286 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 26 marca 2026 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 15 maja 2025 r., sygn. akt VI K 340/25, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania. [a.ł] Stanisław Stankiewicz Marek Siwek Ryszard Witkowski
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę