Orzeczenie · 2026-09-22

V KK 361/26Oddalenie kasacji w sprawie alkoholu i tytoniu

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-09-22
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyustawa o wyrobie alkoholuwyroby tytonioweskazaniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w dniu 22 września 2026 r. kasacje wniesione przez obrońcę skazanych M.K. i R.W. Sprawa wywodzi się z wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 20 marca 2026 r. (sygn. akt V Ka 543/25), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 30 maja 2025 r. (sygn. akt II K 515/24). Przedmiotem postępowania było skazanie z art. 12a ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych i innych przepisów. Sąd Najwyższy, uznając obie kasacje za oczywiście bezzasadne, postanowił je oddalić. Ponadto, na mocy art. 535 § 3 k.p.k., obciążył skazanych M.K. i R.W. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o wyrobie alkoholu i tytoniu, a sama decyzja opiera się na braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanych jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M.K.osoba_fizycznaskazany
R.W.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

u.w.a.w.t. art. 12a § ust. 2

Ustawa o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych • oczywiście bezzasadne • obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o wyrobie alkoholu i tytoniu, a sama decyzja opiera się na braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst