V KK 361/18

Sąd Najwyższy2019-02-06

SNKarneNiskanajwyższy

koszty obronySąd Najwyższyoskarżyciel subsydiarnykodeks postępowania karnegoopłaty adwokackie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zasądził koszty obrony oskarżonych w postępowaniu przed SN od oskarżyciela subsydiarnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy oskarżonych E. P. i K. P. o zasądzenie kosztów obrony poniesionych przed Sądem Najwyższym. Na podstawie przepisów k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, Sąd Najwyższy postanowił zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego P. sp. z o.o. spółka komandytowa na rzecz oskarżonych kwoty po 600 zł, łącznie 1200 zł za obronę.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Cesarza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2019 r. wniosek obrońcy oskarżonych E. P. i K. P. o zasądzenie na ich rzecz kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Oskarżeni byli oskarżeni z art. 278 § 1 k.k. Sąd, powołując się na art. 632 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 640 § 1 k.p.k. oraz art. 626 § 2 k.p.k. i art. 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, postanowił zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego P. sp. z o.o. spółka komandytowa z siedzibą w L. na rzecz oskarżonych E. P. i K. P. kwoty po 600 zł, co łącznie daje kwotę 1200 zł za obronę oskarżonych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zasądził koszty obrony od oskarżyciela subsydiarnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy k.p.k. dotyczące kosztów postępowania oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, co uzasadnia zasądzenie kosztów obrony od oskarżyciela subsydiarnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

E. P. i K. P.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
E. P.	osoba_fizyczna	oskarżony
K. P.	osoba_fizyczna	oskarżony
P. sp. z o. o. spółka komandytowa z siedzibą w L.	spółka	oskarżyciel subsydiarny

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 632 § pkt 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 640 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 626 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § ust. 2 pkt 6

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów obrony poniesionych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Godne uwagi sformułowania

zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego P. sp. z o. o. spółka komandytowa z siedzibą w L. na rzecz oskarżonych E. P. i K. P. kwoty po 600 (sześćset) zł, łącznie kwotę 1200 zł za obronę oskarżonych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Skład orzekający

Krzysztof Cesarz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania kosztów obrony od oskarżyciela subsydiarnego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów o opłatach za czynności adwokackie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

koszty obrony: 600 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

koszty obrony Sąd Najwyższy oskarżyciel subsydiarny kodeks postępowania karnego opłaty adwokackie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt V KK 361/18
POSTANOWIENIE
Dnia 6 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Cesarz
w sprawie
E. P. i K. P.
oskarżonych z art. 278 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 6 lutego 2019 r.,
wniosku obrońcy oskarżonych
o zasądzenie na ich rzecz kosztów obrony poniesionych w postępowaniu
przed Sądem Najwyższym,
na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 640 § 1 k.p.k.
oraz art. 626 § 2 k.p.k. i 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
(Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.),
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od oskarżyciela subsydiarnego P. sp. z o. o. spółka komandytowa z siedzibą w L. na rzecz oskarżonych E. P. i K. P. kwoty po 600 (sześćset) zł, łącznie kwotę 1200 zł za obronę oskarżonych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI