V KK 354/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego A.C. Sprawa dotyczyła przestępstwa skarbowego z art. 62 § 2a k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 535 § 5 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Prokuratora Generalnego wniesioną na niekorzyść skazanego A.C., który został skazany za przestępstwo skarbowe z art. 62 § 2a k.k.s. w zbiegu z art. 61 § 1 k.k.s., z zastosowaniem art. 7 § 1 k.k.s. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 28 listopada 2024 r. (sygn. akt X K 772/24) i przekazać sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte przez skład orzekający w osobach Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego (przewodniczący), SSN Igora Zgolińskiego oraz SSN Pawła Kołodziejskiego (sprawozdawca).
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok jest wadliwy i wymaga uchylenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. Konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skazany (w zakresie uchylenia wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.C. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca (kasacja) |
Przepisy (4)
Główne
k.k.s. art. 62 § § 2a
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 61 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 5
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w kasacji Prokuratora Generalnego, które doprowadziły do uchylenia wyroku.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe w Gdańsku do ponownego rozpoznania.
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
przewodniczący
Igor Zgoliński
członek
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów karnoskarbowych oraz procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych błędów popełnionych przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i karnoskarbowym, ale mniej dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie karnej skarbowej – co poszło nie tak?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN V KK 354/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący) SSN Igor Zgoliński SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) w sprawie A.C. skazanego z art. 62 § 2a k.k.s. w zb. z art. 61 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 27 lutego 2026 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego – na niekorzyść skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt X K 772/24 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Gdańsk-Południe w Gdańsku do ponownego rozpoznania. Paweł Kołodziejski Zbigniew Kapiński Igor Zgoliński
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę